  |
||||||||
| 天行古蹟檔案館 Heritage Archive |
||||||||
|
新生村 San Sang Tsuen
|
||||||||
|
||||||||
| 簡介：新生村原名西山村，歷史建築名册上沒有它份，但那天遊走村中巷里，卻是一步一驚喜，點算到8間歷史悠久且狀態不俗的古屋。接着更有奇遇…… 正在影這間屋之際，一位六十來歲的村民走過來查問。我道明來意，他便放下戒心，開始訴說這間屋的歷史...... 「你看到這些是麻石嗎？這是秀才屋，以前階級觀念很重，有功名的人才准許用麻石建屋。用紅砂石更厲害，做官的才可以。」 我問他這間屋有多久歷史，他說150年都不止。不會吧？那豈不是開埠不久的事？他計一計，說大概1860年，是他太公的屋。「他叫鄧儀石，不信你可以上網查查。」 然後他越說越起勁......新生村原名叫西山村，太公在1860年左右遷來定居。後來英國在1899年接管新界，作為厦村領袖之一的太公參加抗英之戰(「六日戰爭」)，戰敗後又暗殺漢奸，結果「被鬼佬燒咗間屋」，要逃亡去西鄉，一直沒回來。 然則這間屋是燒後重建，還是燒了的是太公的另一間屋，鄧先生便語焉不詳。不過，他說瓦頂已更換過，屋前部的石屎結構是1969年改建，把原本的天井封掉。 上網搜尋「鄧儀石」，資料可多了。他又名鄧惠麟，1839年在厦村錫降圍出生，考過秀才，愛書法和風水，但沒有官運。經營當舖等生意，在厦村田產多，生活本應無憂。六日戰爭事敗，在港督卜力的懷柔政策下鄉紳大多沒有受懲，但鄧儀石策劃謀殺了一個名為 Tang Cheung Hing (鄧祥興？) 的「漢奸」，後者間接受雇於韋寶珊，曾向村民廣發港英政府準備接收新界的傳單。 據學者考究，鄧族力主抗英很可能是由於被誤導和煽動。當時身為議政局成員的華人政商精英韋寶珊(寶珊道以他來命名)得悉接收新界的計劃，便跟華人首富李陞(李陞學校那位)合資成立發展公司，一方面在原居民之間散播港英政府將沒收他們土地的謠言，另一方面以低價從原居民手上買入田產，誰知卻激起村民誓死反抗，死傷枕藉。鄧族「義士」之死，與其說是死在英軍槍炮下，不如說是給自己華人玩死！ 鄧儀石當時應該不知道這個陰謀，但他還是要懲戒漢奸，把 Tang Cheung Hing 浸豬籠。未幾，Tang Cheung Hing 的遺孀向強硬派的輔政司駱克申寃，駱克便到厦村抓鄧儀石和另一主謀鄧青士，得知他們已逃亡，便燒了他們的屋作懲戒。 太公逃亡，祖屋被燒，那麼鄧生應該很憎恨港英政府吧？又不是。「我們姓鄧的以前惡晒，夾硬插入來人家的田地中間起條村㗎！又真係太惡。」他那個年代在圍村生活很窮，家中人口多，80年代前土地又不值錢，讀完書便要出市區打工，不過至少讀過中學，明白事理。 |
||||||||
 新 生 村 7 號，估 計 建 於 1924 年 前。  新 生 村 27-28 號，據 稱 是 鄧 儀 石 留 下 來 的 屋，約 1860 年 代 建 成，1969 年 改 建。  新 生 村 27-28 號  新 生 村 30-31A 號，估 計 建 於 1924 年 前。  新 生 村 30-31A 號  新 生 村 32 號，估 計 建 於 1924 年 前。  新 生 村 32 號  新 生 村 33 號，估 計 建 於 1924 年 前。  新 生 村 54A2 號，估 計 建 於 1924 年 前。  新 生 村 56 號，估 計 建 於 1924 年 前。  新 生 村 56 號  新 生 村 57 號 背 後 的 古 屋，建 於 1894 年。   「時 光 緒 甲 午 喜 日」 即 1894 年 |
||||||||
| 到訪日期：2024-04-01, 2024-07-27 |
||||||||
| << Return |
